atatürk

-verili koşulların belirlenimi içinde olan işler o koşulların yarattığı epistemoloji içinde değerlendirilmeli. yoksa bu durumda, aristoteles köleliği savunan puştun tekidir demek zorunda kalabiliriz. atatürk'e bir nefretin öznesi olarak bakacağıma, o esnada ülke ne tür bir malzeme sunuyordu, o dönemin aydınlarının kavramsal alet çantası neydi, dünya neydi diye değerlendirme yapmayı tercih ederim.

-böylece bütün bir atatürk dönemini homojen bi şeymiş gibi algılamam, atatürk'ün projesinin aydınlanmacı taraflarını görmezlikten gelmediğim gibi aynı zamanda bir dikta rejimi kurduğunu da, ırkçı bazı yönelimlerinin olduğunu da, tespit edebilirim. ama bence bunlar normatif meseleler diildir.